Scarole's

Mardi 22 janvier, vous sortez de la station République, et êtes assailli par une forte odeur de rance ? Ne vous inquiétez pas, c'est juste la "marche pour la vie", ou la répétition générale du défilé borgne et mononeuronal du 1er mai sans la Pucelle (forcément). Un, deux, trois, gerbez.

Je me suis demandé si je ne suis pas un peu maso, à lire quotidiennement ces blogs de droite catho tendance FN plus ou moins prononcée... C'est bon de rire parfois ? Il faut "connaître son ennemi" ? Il faut confronter ses propres certitudes aux avis opposés ? Il faut trouver quelque chose à lire pendant la pause-déjeûner et les trois quarts des blogs sont bloqués par le firewall de la boîte ou tronqués dans leur contenu par le flux RSS ? Un peu de tout ça à la fois...

Et parfois surgit un billet tellement énorme qu'on se dit que ça doît être une blague, un pastiche.

Paris: le magasin "Citadium" fait la promotion du comportement homosexuel

et impose à ses clients et aux nombreux passants (dont des familles et des jeunes) de la rue Caumartin un spectacle assez dégoûtant, celui de joueurs de rugby s'embrassant sur la bouche et se tripotant, le slogan bobo et insignifiant "le rugby c'est so Paris" en prime, le tout sur une immense affiche publicitaire.

Nous appelons nos lecteurs à écrire avec courtoisie et fermeté à la direction de Citadium pour exiger que soit enlevée une telle affiche, et si cela n'était pas le cas de boycotter le magasin en le leur signifiant.

Si personne ne réagit, des affiches prônant de tels comportements deviendront un jour monnaie courante dans ce monde qui est avant tout celui de nos enfants et de nos futurs enfants. Un monde qui doit élever les individus, pas les abaisser à de tels comportements... Source : e-deo

Notez le titre de la catégorie (que j'avais déjà citée il y a quelques semaines comme une de mes sources d'information gay et lesbienne favorite, tant les rédacteurs de la chose réagissent au quart de tour à chaque dépêche d'actualité plus ou moins liée à l'homosexualité) : "Les revendications du lobby gay".
Pour ma part, les revendications du lobby des autolobotomisés m'étonneront toujours...

Edit : J'en profite pour inaugurer une nouvelle catégorie, du coup :p.

Je tiens tout d'abord à signaler que ce blog n'est nullement "en maintenance", les coupures de service occasionnelles étant dûes à Gandi, mon hébergeur. Quant au problème de videos qui ne marchent plus, je les ai simplement supprimées de mon FTP puisqu'elles commençaient à prendre de la place. Nous informons donc notre lectorat intégriste qu'il n'y a aucun lien avec, je cite, ma "mésaventure chez Alithia" ("rires enregistrés").

Pour le reste, je m'en tamponne le coquillard avec un fémur de langouste femelle. Je n'ai rien à voir avec les propos qui ont été écrits à la suite de mes commentaires sur l'ex-blogueuse-dont-je-tairai-le-nom qui-arrête-le-blog-mais-en-remet-une-couche-quand-même, et ne veux pas être associé aux insultes concernant ses soucis de santé (enfin, ceux antérieurs à ses crises de paranoia, bien sûr). Qu'on se le dise.

Si, si, puisqu'on vous le dit. Revoyons la scène au ralenti.

Mardi dernier, je m'étais moqué du blog anti-Wikipedia d'Alithia que je lis de temps en temps. L'idée de la liste est venue de mon agrégateur : en voyant défiler les intitulés des posts, je me suis dit qu'un de ces quatre, on aurait droit à "Wikipedia mange les enfants".

J'ai ensuite été linké chez Alithia (de ce fait, je croyais vraiment qu'elle avait saisi le billet et qu'elle avait de l'humour). Deux jours plus tard, ma moquerie de Wikipedia, "liste surréaliste et marrante" à "l'humour déjanté" était devenue une blague pas drôle écrite par un collectif (moi) de "misogynes lourdingues à l'humour pas drôle du tout" , qui "font des blagues pas drôles, en effet, et surtout assez "limite" et limitées, dont le goût laisse à désirer, sexistes, libertaires tendance wk, et pas très fines et hors de quelque culture que ce soit", puisque "Ce sont des amateurs de manga et de toutes ces sortes de choses". J'adore. Tolérance, connaissance et compréhension de son sujet, tout ce que j'aime. Donc, laissez-moi faire les présentations. Ceci est un blog personnel dans toute son horreur, je ne parle que de ce qui m'intéresse et en suis le seul rédacteur. Maintenant, citez-moi des exemples de misogynie et de sexisme dans ces billets.

Puis vinrent les commentaires. Chez moi, après un commentaire pète-sec d'Alithia, Jean de Neubert et Jean de Nîmes se sont pris la tête sur une histoire de billets supprimés, d'identités multiples. Pour le coup, j'ai préféré effacer et fermer les commentaires car je ne voulais pas que mon post devienne un lieu de bataille. Puis, j'ai découvert les commentaires me concernant sur le blog d'Alithia. Et je pense que je vais finalement remettre ceux que j'ai effacés sur le mien, y a pas de raison...

(...)Scarole est un blog-salade opportuniste et misogyne. commentaire n° : 4 posté par : Zoé le: 08/09/2007 11:44:50

Opportuniste et misogyne. Pourquoi ? Où ça ? Si j'en crois les quelques débats que j'ai pu lire autour de Wikipédia, la principale caractéristique de ses adversaires (outre le fait de ne parler que d'une seule voix, toujours les mêmes termes, toujours les mêmes arguments) c'est de balancer des faits ou des accusations sans jamais donner de preuves, d'exemples concrets. J'attends...

Je n'aime pas le rire des misogynes. A vri dire, je trouve Scarole aussi "drole" que les wikipédiens. commentaire n° : 5 posté par : Zoé le: 08/09/2007 15:03:20

Tout le monde aura compris que je viens de me faire une nouvelle amie. J'ai le chic avec les intégristes.

D'accord. J'ai vérifié. Scarole est un site sexiste du réseau pédé-lesbien du net qui s'intéresse aux mêmes choses que les wikipediens : porno, videos, mangas, et autres trucs de jeunes geeks adeptes des blagues débiles. > commentaire n° : 8 posté par : Julie le: 09/09/2007 18:52:54

Ca j'adore. Je crois que je vais la mettre en description du blog, voire même en bannière, tellement c'est beau.

Il a viré les commentaires graveleux de ses petits copains! Il faut dire qu'ils étaient gratinés! Son blog est tout à fait représentatif du wikipédien standard et de sa médiocrité. commentaire n° : 9 posté par : Zoé le: 10/09/2007 00:12:42

Je signale que je ne connais pas les commentateurs incriminés. Néanmoins, vu la tournure des commentaires, je pense que je vais tous les remettre. C'est bon de rire parfois. Et je ne suis pas wikipédien. Par encore. Je ne sais pas pourquoi, ça me tente de plus en plus...

La prose de Zoé me rappelle curieusement celle de Lory Calque, probablement une coïncidence... Bref. Je suis misogyne, inculte, sexiste, jeune geek pas drôle. On vous aura prévenu...